GELECEKTE ABD TARIMINI YÜKSEK SICAKLIK MI YOKSA KURAKLIK MI DAHA ÇOK ETKİLEYECEK?

ABD'de Cornell Üniversitesi araştırmacıları, tarım uzmanları ve bilim adamları kendi aralarında çok önemli bir tartışma başlattılar: İklim değişikliğinin getirdiği sorunlardan (zorluklardan) hangisi yani  yüksek sıcaklık mı yoksa kuraklıktan kaynaklanan stres mi - ABD'nin yağış ağırlıklı - yağmurla beslenen (rain-fed) tarımı için daha büyük bir tehdit oluşturuyor?

Uygulamalı iktisat profesörü Ariel Ortiz ve CoBank / Farm Credit East Sesquicentennial Fakültesi Öğretim Üyesi Ariel Ortiz-Bobea, “Bu alanda büyük bir bölünme var ama bu bulmacayı çözmenin de bir yolu olması gerektiğini düşünüyoruz" diyor.

Araştırmacılar, onlarca yıllık kamu ve diğer kaynaklardan elde edilen verileri kullanarak, iklim değişikliğine bağlı ısı stresinin bu yüzyılın sonlarında Amerikan tarımında önemli rolü olan bazı ürünlerin verimini düşürmede kuraklık stresinden daha büyük bir rol oynayacağını tahmin ediyor. Bu konuda bitki yönetiminin yanı sıra bitki ıslahı açısından da ciddi belirtiler olduğu vurgulanıyor.

Araştırmacıların bulguları, geçtiğimiz Mayıs ayında Çevre Araştırma Mektupları'nda yayınlanarak “ABD Tarımsal Verilerin İklimsel Etkenlerini Analiz” başlığı altında rapor edildi. Katkıda bulunanlar arasında yeryüzü ve atmosfer bilimleri profesörü Toby Ault, doktora sonrası çalışmalarıyla Carlos Carrillo ve New Mexico Tech’te yönetim doçenti olan Haoying Wang da bulunuyor.

Mekanistik mahsul modellerine dayanan simülasyonlar, su tedarikinin gelecekteki mahsul verimini önemli ölçüde artıracağını öngörürken, gözlemlenen mahsul verimi ve hava arasındaki ilişkiyi yakalayan istatistiksel modeller aynı öngörüde bulunmuyor.

“Benim hipotezim, benim gibi ampirikçilerin bitkiler için mevcut suyu doğru bir şekilde ölçemedikleriydi” diyen Ortiz-Bobea, daha sonra şöyle bir görüş ortaya koyuyor: “Eğer biri suyun mevcudiyetini ölçemezse, o zaman kişi verim üzerindeki etkisini doğru şekilde ölçemez. Kuraklık toleransı ve ısı toleransı bitki ıslahındaki farklı özelliklerle ilişkilidir ve onları yeni çeşitlere dahil etmek için önemli bir zaman gerektiriyor."

Ortiz-Bobea ve ekibi, altı ürün için istatistiksel bir ürün verimi modeli geliştirmek üzere üç kaynaktan gelen bilgileri birleştirdi: mısır, pamuk, sorgum, soya fasulyesi, baharlık buğday ve kışlık buğday.

Ve bu çerçevede ABD Tarım Bakanlığı'ndan otuz yılın üzerinde tarımsal verim kayıtları, Oregon Eyalet Üniversitesi'ndeki PRISM İklim Grubundan hava durumu verileri, ayrıca NASA ve Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresinden tüm Kuzey Amerika'da dokuz mil aralıklarla toprak nem içeriğinin saatlik görüntülerini alarak bilimsel çalışmalarına devam ediyorlar...

BİYOÇEŞİTLİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ ARASINDA NASIL BİR BAĞLANTI VAR?

Biyoçeşitlilik ve iklim değişikliği arasındaki bağlantı...

Biyoçeşitlilik - yeryüzündeki yaşamın türü, türlerden ekosistemlere kadar - iklim değişikliği ile yakın bir ilişkisi vardır. Örneğin tropik ormanlar karadaki tüm türlerin yarısından fazlasına ev sahipliği yapar ve diğer karasal ekosistemlerden daha fazla karbon kirliliğimizi yakalar. Aynı zamanda ekilen monokültürlerden çok daha fazla karbon tutmaktadırlar.

Aynısı, bozulmuş kıyı bölgelerinden daha fazla karbon depolayan büyük biyolojik çeşitliliğe sahip bölgeler olan sağlam mangrovlar ve deniz otu yatakları gibi diğer ekosistemler için de geçerlidir.

Ama biz zaten dünyamızın topraklarının yarısını gıdalarımızı üretmek için dönüştürdük ve okyanuslarımıza ciddi şekilde zarar verdik. Sonuç olarak, sadece doğal yok olma oranından 1000 kat daha fazla tür kaybediyoruz, aynı zamanda doğal dünyanın bizi kendi kirlilikten kurtarama kabiliyetini de kaybediyoruz.

Şu anda, gezegenin yüzde 45'i hala doğal ya da yarı-doğal bir durumda. Ancak bu hızla değişiyor, birçok türün hayatta kalması için ciddi bir baskı oluşturuyor ve iklim değişikliğinin hızlanmasına katkıda bulunuyor. Son yıllarda, yıllık sera gazı emisyonlarının yüzde 15'i orman temizleme ve yalnızca Endonezya ve Brezilya'daki yangınlardan kaynaklanmaktadır.

Sonuç olarak bilim, tüm cephelerde dönüşü olmayan bir noktaya yaklaştığımızı gösteriyor. Sera gazı emisyonlarındaki mevcut eğilimler, doğal yaşam alanlarının dönüşümü ve büyük hayvanların avlanmasının değişmemesi durumunda, 1.5 ° C'nin altında ısınmaya devam etmesi mümkün olmayacaktır. Ne yazık ki birçok ekosistem ve tür basitçe çözülüp yok olacaktır.